Voilà une découverte qui m'a fait plaisir.
Tout petit module : 10 mm de diamètre.
Cela semble être un denier médiéval avec au revers: église à deux tours et fronton tiangulaire surmonté d'une fleur de lys.
Elle est saucée et semble manifestement coulée; 0,73 g; 10,5 mm; axe 10 h.
Le droit présente le buste un personnage tête nue à droite. Le visage est déformé et présente une nette exagération de la joue et du menton. Devant lui, un sceptre et non pas une crosse. Trace de trois lettres A [ ] T [ ] DV (dernière lettre pas certaine).
Le revers est conforme à la descrition précédente mais pas de légende sous l'édifice.
La gravure mal rendue, le fait qu'elle soit coulée et saucée orientent donc l'attribution à un faux. Le prototype n'a pu être déterminé d'autant plus que son diamètre ne correspond pas aux deniers lotharingiens de cette époque. La masse est légèrement trop légère pour un denier (0,80-0,90 g) et trop élevée pour un petit denier où une obole.
Le droit présente le buste un personnage tête nue à droite. Le visage est déformé et présente une nette exagération de la joue et du menton. Devant lui, un sceptre et non pas une crosse. Trace de trois lettres A [ ] T [ ] DV (dernière lettre pas certaine).
Le revers est conforme à la descrition précédente mais pas de légende sous l'édifice.
La gravure mal rendue, le fait qu'elle soit coulée et saucée orientent donc l'attribution à un faux. Le prototype n'a pu être déterminé d'autant plus que son diamètre ne correspond pas aux deniers lotharingiens de cette époque. La masse est légèrement trop légère pour un denier (0,80-0,90 g) et trop élevée pour un petit denier où une obole.
Devant le visage, au droit, il me semble deviner la volute d'une crosse.
Evêche ou abbaye, XIIe siècle?
En bref, une fausse monnaie de l'époque.
Datée entre 1100 et 1300, mais fausse
Datée entre 1100 et 1300, mais fausse
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire